- L' Avv. Ivano Ragnacci è specializzato in materia penale con ultradecennale esperienza nel settore - Ideatore dell' Unione Professionisti Italiani Specialisti che opera su tutto il territorio nazionale con la collaborazione di Professionisti esperti in ogni materia giuridica e disciplina correlata, per la risoluzione sinergica di ogni caso sottoposto allo Studio.

Per ulteriori approfondimenti sul tema si rinvia alla lettura dell’articolo Truffa contrattuale: cos’è e come difendersi.

Il truffaldino, pertanto, deve realizzare un vero e proprio intrigo ai danni della vittima: solo in questa ipotesi potrà rispondere penalmente della sua condotta.

Ebbene, il check here semplice pagamento di un bene mediante assegno scoperto tratto su conto corrente intestato al compratore non integra il reato di truffa, in quanto il fatto think caratteri esclusivamente di natura civilistica.

Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

l’artifizio consiste in un’attività di simulazione o camuffamento tale da fare apparire una realtà fittizia e, quindi, non veritiera;

Allo scadere del termine concordato l’immobile non veniva trasferito alla persona offesa ma gli imputati continuavano a rassicuralo circa il buon esito dell’affare con incontri e note scritte che inducevano quest’ultimo “

Nel caso in cui, pur seguendo i consigli sopra indicati, si dovesse incorrere nell’acquisto di un prodotto usato o, comunque, diverso da quello desiderato, le strade da percorrere sono molteplici. Anche in questo caso la tutela è sia civile che penale.

in capo al soggetto passivo; istantaneo perché il suo perfezionamento non consente né una protrazione ininterrotta dell’attività criminosa dell’agente, con la costituzione di uno stato soggettivo od oggettivo antigiuridico duraturo, né la possibilità for every l’agente di much cessare volontariamente tale stato in modo giuridicamente efficace; di danno, poiché l’evento consumativo risulta esplicitamente tipizzato in forma di conseguimento del profitto con il danno altrui, elementi questi dell’arricchimento e del depauperamento che sono collegati tra loro in modo da costituire concettualmente due aspetti di un’unica realtà (SU, one/1999).

L'acquirente, invece, è da individuarsi in colui che riceve il bene sulla base di un contratto lecito ed efficace, non necessariamente di compravendita, poiché possono rilevare anche quello di permuta, somministrazione, estimatorio, ecc; pertanto, può trattarsi altresì di un imprenditore o di un produttore rispetto alla fornitura di materie key.

Conseguenza dell’induzione in errore è l’atto di disposizione patrimoniale, con il quale la vittima si “autodanneggia” e correlativamente favorisce il soggetto agente.

Nella truffa contrattuale il consenso della vittima viene dolosamente carpito mediante un’abile messa in scena del reo, il quale ha occur unico scopo quello di arricchirsi giovandosi del suo inganno.

Sarebbe preferibile, perciò, il pagamento in contrassegno, il quale consente di corrispondere il prezzo al momento dell’effettiva consegna. In tal caso, si ricordi di aprire il pacco for every la verifica della merce prima della firma di avvenuta ricezione.

Nei contratti advert esecuzione differita conclusi a distanza fra le parti è configurabile il reato di truffa nel caso in cui gli artifici e raggiri siano posti in essere al momento della conclusione del contratto, al great di considerably apparire suscettibile di immediata esecuzione un’obbligazione, quale la consegna del bene venduto subito dopo il pagamento del prezzo, che il contraente in realtà non è in grado di adempiere nei tempi promessi o che non ha affatto intenzione di adempiere (Sez. 7, 15407/2019).